STF condena Bolsonaro a 27 anos: Repercussão internacional e significado

O que aconteceu

• Em 11 de setembro de 2025, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e 3 meses de prisão.
• Ele foi considerado culpado dos cinco crimes apontados pela Procuradoria‐Geral da República (PGR), relacionados aos atos golpistas entre o fim de 2022 e início de 2023, que visavam impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva.
• A votação foi de 4 votos a 1. O ministro Luiz Fux foi o único a votar pela absolvição de Bolsonaro, alegando que não haveria provas suficientes de que ele participou de um complô.

Repercussão na imprensa internacional

Vários gigantes da mídia e agências de notícias destacaram o caso — cada um com ênfases variadas:

Veículo	Foco / destaque
The New York Times	Chamou a decisão de histórica; avaliou que a condenação pode intensificar tensões entre Brasil e Estados Unidos.
Reuters	Destacou que Bolsonaro é o primeiro ex-presidente brasileiro condenado por atentado à democracia. Também mencionou a divergência do ministro Fux e a possibilidade de recursos.
The Guardian	Reteve que Bolsonaro pode pegar décadas de prisão por liderar conspiração; destacou voto divergente no STF.
The Washington Post	Enfatizou que há espera entre parcela da sociedade brasileira de que esse julgamento marque um ponto de virada democrático; mencionou o recurso da defesa.
Wall Street Journal	Comentou que a condenação deve inflamar disputa entre Trump e Lula; lembrou da “queda dramática” de Bolsonaro.
Bloomberg	Apontou que Bolsonaro acusa o STF de politização/perseguição, que ele é o primeiro ex-presidente condenado por esse tipo de atentado no país, e mencionou possíveis manobras legislativas, como projeto de anistia, embora o Senado pareça resistente.
The Economist	Lembrou declarações de Bolsonaro em 2022 (“não serei preso se perder”) e disse que o julgamento mostrou que ele estava errado.
El País	Avaliou que o Brasil deu um passo importante contra a impunidade; destacou pressão internacional sobre o STF.
BBC	Explicou que o plano golpista culminou nos ataques de 8 de janeiro de 2023; destacou a votação majoritária com apenas um voto divergente; reportou que Bolsonaro mantém sua inocência alegada.
Clarín (Argentina)	Chamou de julgamento histórico; disse que ele pode pegar até 40 anos de prisão; lembrou da absolvição proposta por Fux e de possíveis problemas de saúde de Bolsonaro que o impediram de participar.

Contexto e implicações

• Esta é a primeira vez na história moderna do Brasil que um ex-presidente é condenado por acusações de golpe contra o processo democrático. Esse fato em si tem forte simbolismo.
• A condenação sustenta a narrativa de que instituições democráticas brasileiras resistiram a pressões internas e externas.
• Por outro lado, acende debates sobre polarização, estabilidade institucional, recursos judiciais e consequências práticas (prisão, cumprimento da pena, recurso, possibilidade de anistia, etc.).

Críticas, dúvidas e próximos passos

• A defesa de Bolsonaro anuncia que vai recorrer da decisão.
• Há críticas de que o julgamento possa ter motivações políticas, ou que provas não sejam suficientes — especialmente vindas do voto de Luiz Fux.
• Questões legais: verificação da dosimetria da pena, possibilidade de recursos (embargos, etc.), se haverá prisão preventiva ou execução imediata da pena, implicações para aliados também julgados no processo.

Relevância para o Brasil e para o cenário internacional

• Para o Brasil, reforça um momento de avaliação institucional, de vigilância sobre o respeito às leis e aos processos democráticos.
• Também será um precedente importante para casos futuros de abuso de poder ou tentativas de subversão da ordem democrática.
• Internacionalmente, o caso é observado como marcador de como democracias reagem a disputas pós-eleitorais, golpes, e como sistemas judiciais lidam com figuras políticas poderosas.

Foto: Reprodução/ The New York Times